“即拔、即种、即用”的当天种植牙技术,因其颠覆性的24小时实现缺牙重生体验,成为牙科领域的热门话题。然而,“人人能做”的过度宣传让不少患者陷入认知误区。真相是:即刻用牙虽强,却是精密的外科手术,成功与否高度依赖严格筛选与规划。本文将深度破除常见误区,详解5项关乎手术成败的核心术前评估指标,并对比主流3大种植体系的即刻用牙适配优势,助您理性决策。

一、“当天种植牙”人人都能做?三大硬性门槛决定资格!
“当天种植牙”(即刻负重/即刻种植)并非钥匙,其成功必须建立在三大基础条件之上:
牙槽骨“质与量”双达标:
骨密度是根基: 充足的Ⅰ类或Ⅱ类骨(松质骨占比适中)能提供种植体初期稳定性(ISO值>35Ncm是阈值),这是即刻用牙的前提。骨密度不足(如疏松的Ⅳ类骨)会导致种植体晃动脱落。
骨高度宽度是框架: 通常需满足:高度≥10mm,宽度≥6mm。骨缺损需先植骨,无法当天负重。
牙龈与软组织健康无炎症:
活动性牙周炎、根尖周脓肿等感染病灶,会极大增加种植失败和继发感染风险。术前必须控制炎症,确保“无菌环境”。
全身条件无禁忌:
未控制的糖尿病(HbA1c>8%)、心血管疾病、免疫抑制治疗、头颈部放疗史等,会阻碍骨结合。务必如实告知病史,由医生综合评估风险。
结论性破误: 宣称“人人能做”是误导!即刻用牙是“严选者的科技红利”,需经系统评估才可能解锁。

二、解锁“即刻用牙”,5项关键术前评估缺一不可!
确保手术和长期,以下5项评估至关重要:
CBCT三维骨评估:黄金标准!
高精度CT扫描:测量牙槽骨高度、宽度、密度,识别神经管/上颌窦位置,规避损伤风险。平面片无法替代!
咬合力学分析:防过载崩坏!
通过数字化口扫、动态牙架分析:预判种植牙受力情况。咬合力过大或夜磨牙患者,需设计特殊修复体或缓压方案,防止即刻负重时的机械性失败。
骨质与骨量分级:种植体选择的科学依据
根据Lekholm & Zarb骨分类(Ⅰ-Ⅳ级),匹配不同表面处理的种植体(如亲水表面加速Ⅳ类骨愈合)。
全身健康筛查:排除隐匿风险
基础检查:血压、血糖、凝血功能、传染病筛查。慢性病患者需专科医生会诊确认耐受性。
美学预期管理:功能与美观的平衡
前牙区种植需评估“红白美学”(牙龈形态/牙齿外形),预测临时牙的美观度。制定个性化方案,避免心理落差。

三、3大主流种植体系“即刻用牙”适配优势横向PK
不同系统设计直接影响当天负重,三大主流体系对比:
体系名称 | 核心即刻负重优势 | 适用场景推荐 | 技术亮点 |
|---|---|---|---|
瑞士ITI (Straumann) | 亲水SLActive表面技术: | 骨条件中等偏软者 | 独特摩氏锥度连接,抗微渗漏极强 |
瑞典Nobel Biocare | Active系列平台转移设计: | 即刻负重成熟方案 | All-on-4Ⓡ技术原厂,即刻方案经验足 |
韩国奥齿泰 (Osstem) | USII超亲水表面: | 预算有限+骨条件优良者 | 双通道冷却防骨灼伤,手术更 |
核心结论: ITI和Nobel在即刻用牙的生物相容性/生物力学优化上更;奥齿泰为优质骨条件下的性价比之选。
四、避坑指南:3类常见“当天种植”失败原因警示!
未严格评估可能导致:
种植体“站不稳”: 骨量/密度不足强行植入 → 临时牙晃动 → 骨结合失败。
术后感染蔓延: 未控制牙周炎症 → 创口化脓 → 种植体脱落。
咬合崩溃: 力分析缺失 → 临时牙崩瓷/种植体过载 → 骨吸收。

结语:技术虽强,严谨为王
当天种植牙以“即刻用牙”颠覆传统缺牙修复流程,但它不是无门槛的消费品。其本质是融合精密评估(5项关键指标)、种植系统(3大体系适配)、医生经验的定制化外科解决方案。理性看待“人人都能做”的宣传,选择正规机构完成系统评估,方能真正解锁即刻用牙的科技红利,让“当天重生”从愿景变为可实现的临床奇迹。






