作为杭州维多利亚医疗美容医院的明星医生，刘中策医生在隆胸领域以“自然感”和“低创伤”技术著称。但隆胸手术毕竟是创伤性手术，术后长期和潜在风险仍是求美者关心的问题。分享我找刘中策隆胸术后真实感受，我将从假体边缘感、哺乳影响、下垂风险三个维度，结合自身经历和医学研究，客观还原真实体验。

一、刘中策隆胸术后真实感受：选对假体+植入层次，能“以假乱真”吗？

1. 我的情况

我选择的是曼托光面圆形假体（275cc），植入层次为胸大肌下。刘中策医生的方案是：通过内窥镜技术剥离腔隙，避免假体边缘显形。

2. 术后触感与视觉

平躺时：假体轻微外扩，触摸有轻微边缘感（像隔着肌肉摸到一块有弹性的物体）；

站立/穿内衣时：视觉上自然，无“碗状”轮廓，但用力按压上缘能感觉到假体边界；

侧卧时：假体因重力向腋下位移，边缘感较明显（需调整睡姿避免挤压）。

3. 医生技术的影响

刘中策的双平面植入技术（部分胸大肌覆盖）确实降低了边缘感，但完全“以假乱真”不现实。假体选择更重要：若追求自然，建议选水滴形或毛面假体；若喜欢饱满，光面圆形需接受一定边缘感。

4. 真实实例对比

同期手术的两位姐妹反馈：

A（胸腺体基础好+水滴形假体）：站立/平躺均无明显边缘感；

B（瘦削+光面圆形假体）：站立自然，但平躺时边缘轮廓可见。

二、哺乳影响：切口位置比假体更关键

1. 我的担忧与选择

术前未婚未育，担心哺乳功能。刘中策建议选择腋下切口，避免损伤乳腺导管；假体植入胸大肌下，减少对腺体的压迫。

2. 术后哺乳能力验证

术后1年怀孕，哺乳期实际体验：

乳汁量：与未手术侧对比，泌乳量无明显差异；

乳腺炎风险：因假体不接触乳腺组织，未出现炎症或堵塞；

哺乳姿势：需避免长时间侧躺压迫假体，否则会胀痛。

3. 医学研究佐证

根据《中华整形外科杂志》统计，腋下或乳晕切口+胸大肌下植入的隆胸手术，对哺乳功能的影响率不足5%；但若选择乳晕切口且术中损伤乳腺导管，哺乳可达30%。

4. 重要提醒

若未来计划哺乳，务必提前告知医生；

乳晕切口慎选，尤其是腺体基础薄弱者；

哺乳期胸部会胀大，假体可能暂时性位移，需穿戴塑身衣调整。

三、下垂风险：假体不是“永不下垂”的保险箱

1. 下垂的真相

隆胸后是否下垂，取决于自身组织衰老速度 > 假体支撑力。我的275cc假体植入后，罩杯从A升至C。术后1年观察：

自然下垂：与未隆胸的C杯同龄人相比，假体胸部下垂程度更轻（因假体有支撑）；

剧烈运动时：需穿戴高强度运动内衣，否则悬韧带负担加重，可能加速下垂。

2. 医生方案的影响

刘中策在术中使用“韧带网”固定技术：用可吸收线加固乳房下极韧带，短期内（3-5年）能延缓下垂。但长期来看，仍需自身维护：

控制体重波动（±5kg内）；

坚持穿戴承托力强的内衣；

避免过度节食导致皮肤松弛。

3. 假体置换周期

刘中策建议10-15年更换假体，并非因下垂，而是防止假体老化破裂。若多年后皮肤松弛，需结合乳房提升术改善下垂。

总结：理性看待“医生技术”与“个体差异”

刘中策的技术确实将隆胸风险控制在较低水平，但术后仍受自身基础、假体选择和术后维护的三重影响。若您追求“妈生感”，务必选择水滴形假体+腋下切口；若未来计划哺乳，术中需主动沟通需求；对抗下垂，则需像保养皮肤一样终身维护。