很多耳畸形患者反馈说自己去过多家医院面诊想做矫正手术，可大部分医生给他们建议的手术方案基本都是全包法造耳，想知道这种手术方法是不是真的好，选择的依据是什么？

原因一：先来总结下除手术效果以外的外在优势。

1.  全包的手术次数少，一次手术的时间短。

全包法手术次数少，时间短，头一次手术埋置扩张器10-30分钟，而半包法由于解剖层次不同，一般需要1-2小时，第二次手术2-3小时，通常2次手术就可以。而直埋法和半包法手术要3次，且因为要切取筋膜瓣并植皮，手术时间少则4小时以上。

2.  住院时间短，工作生活影响小

半包法需要常驻医院或者就近居住，通常两个月左右。且每天到医院注水，而全包法头一次埋扩张器需要住院1-4天，第二次住院6-7天，合计十天左右，后面自己回家注水就可以，这期间可以正常工作和生活。

3. 全包法耳畸形手术总费用少

当天安排手术，不需要取皮植皮和转移筋膜瓣，所用手术材料少，不需要使用昂贵的人工支架，总花费少。

全包法耳畸形矫正案例

原因二：全包法耳再造手术过程和效果的优势：

扩张皮瓣薄，耳朵轮廓清晰逼真

与直埋法比，全包和半包法采用的扩张技术会让耳朵皮肤变薄，这样当它覆盖在支架上后，支架轮廓感更强，出来的耳朵效果更逼真，皮肤颜色也正常。

不需要植皮，创伤更小

全包法因为扩张产生的皮肤量足，可以同时覆盖耳朵前后，所以不需要植皮，也就避免了因植皮造成疤痕增生等一系列缺点，且创伤小，出血少、痛苦小、恢复。

不切筋膜瓣，不存在秃发区

直埋法和半包法在切取筋膜瓣时头皮会留下10+cm长的切口疤痕，那一部分成了秃发区，很影响外观。而全包法不需要切取筋膜瓣和取皮，因此，不会出现这种情况。

长远效果好

与人工支架材料比，用自体肋软骨做的耳朵外形逼真、与组织结合牢靠，效果更稳定持久。

全包法的缺点方面，就是相比筋膜瓣加植皮一次成型法，它需要两次手术，且需要做3个月的扩张注水，稍有不便。但和半包法比起来，它占明显优势。

总结：和全包的优势比较起来，它的缺点其实可以相对忽略，或者说优点>缺点，这也是大部分医生会采用全包法造耳的原因。