你好，不知道你牙齿坏的程度有多大。如果牙体缺损已经过半，健康牙体量过少，明显支撑力量不足，尤其是在做过根管治疗后的牙体，脆性大，还是考虑全冠修复。

对于没有做过根管治疗的坏牙，如果缺损面积较小，用嵌体修复效果就不错。同样很美观，还比全冠修复便宜不少。

你的牙齿如果适合做嵌体，肯定还是选择嵌体比较好，不用磨损牙釉质。医生会将牙洞和嵌体制备好，然后直接嵌入粘附就可以了。

优点是可以较大程度的保留牙体组织。缺点是，相较于牙冠修复，容易脱落。

如果你的牙体损坏面积过大，就不适合做嵌体了，因为支撑力不够，也容易脱落和固位不良。

个人觉得，如果你这颗牙做过根管治疗的话，那还是做个牙冠更好，能起到保护剩余牙的作用。如果只是需要补坏掉的一部分牙体，其实做个嵌体就可以的。

各有各的好处吧，牙冠使用时间长但是磨牙量大，嵌体磨牙量少但是技术不到位容易脱落，所以还是根据你牙齿的具体情况来定吧。

嵌体和牙冠它们是两种不同类型的修复体，各有优劣，不能简单评论哪一个更好。

例如：嵌体的定义是只修复部分牙齿，不涉及到牙髓的修复体。而牙冠是全部包裹在牙齿上的修复体。要说二者好与不好，主要取决于适应症。

在牙科治疗中有一个原则，就是在条件允许的情况下，尽量选择微创治疗。也就是说，牙体组织只要能够支持补牙，就选嵌体。缺损面积过大，嵌体不足以支撑牙齿咬合功能，就必须选牙冠来恢复牙齿的外形和咬合。