有谁知道瑞典诺贝尔cc和active哪个更好,急求
缺了颗牙,一直没太在意,近来吃东西的时候,发现临牙似乎也有点松动,在网上百度了下,说是长期缺牙引起的,在我们当地的一家二级口腔医院咨询的种植牙。医生给推荐的是诺贝尔种植体的两个型号,一种是cc,一种是active。虽然都是诺贝尔的,但是价格却差了6000多,实在太纠结,想详细的了解下两者的区别,也想听听大家的建议,到底该选择哪个型号好?
缺了颗牙,一直没太在意,近来吃东西的时候,发现临牙似乎也有点松动,在网上百度了下,说是长期缺牙引起的,在我们当地的一家二级口腔医院咨询的种植牙。医生给推荐的是诺贝尔种植体的两个型号,一种是cc,一种是active。虽然都是诺贝尔的,但是价格却差了6000多,实在太纠结,想详细的了解下两者的区别,也想听听大家的建议,到底该选择哪个型号好?
您好,瑞典诺贝尔这款种植体本身历时就比较悠久,到现在有40多年的历史,是非常成熟的种植系统,也是目前使用比较多的。
cc和active是诺贝尔种植系统的两种型号,用通俗的话来说,cc是瑞典诺贝尔种植系统中相对普通的款,使用范围还是非常广泛的。
而诺贝尔active是高端植体,在拥有cc种植体的所有优势之外,各种性能更优于cc外,还具有独特的优势,就是种植体在打入过程中发现就位道不合适,可以马上调整就位方向,将种植体拧到理想位置,对医生来说更容易操作,对顾客来说创伤更小。
其实诺贝尔这两款种植体性价比都挺高的,具体选择哪种,需要根据自己的经济情况来决定。
我个人觉得种牙虽然植体选择很重要,但是医生的经验水平也是很重要的。就拿我爸和他朋友说吧,我爸在我们当地的二级口腔医院找种植科主任做的韩国登腾种植牙,他朋友在一家门诊做的也是韩国登腾种植牙,具体型号不清楚。
我爸做完种植牙快两年了,没出过问题,吃东西和真牙一样,他朋友做完种植牙后总感觉不舒服,而且还老发炎,问题比较多。
所以我觉得吧,cc和active都是诺贝尔种植体,虽然性能上有差别,但是水平高的医生可以弥补这点不足,特殊情况除外。
我觉得一分价钱一分货,相对而言,肯定价格贵点的active更好点,如果你经济条件允许的话,建议你还是选择好点的植体。
不过不管选择什么种植体,都建议大家尽量选择原装的基台,这样种植后密合度会更好,后期出问题的几率比较小,这是从我的牙医那里听说的。
其实active是诺贝尔种植体的比较高端的植体,cc就是通用型植体,不过我个人觉得诺贝尔这2种型号的种植体都挺好的,种哪个都可以,如果不放心,可以多咨询两家医院,对比后再做决定也不晚。
我觉得,你选一个好医生比纠结哪个植体好更重要。其实从医学的角度出发,只要符合你这个缺牙部分种植牙条件,什么植体都可以。另外就是种牙后维护好,即使种的是国产品牌的种植牙照样能用很久。