耳畸形不仅会给患者带来身体上的残缺，更是会影响患者的心理健康，通过耳再造手术修复畸形的耳朵，拯救了不少孩子和家庭。不过耳再造材料有多种，生物支架Su-por、肋软骨的比较常用的两种，那么选生物支架Su-por和肋软骨造耳哪个好呢？这是很多家长关注的重点！

其实，综合各项指标来看，Su-por生物支架相比肋软骨要更胜一筹。为什么，接着往下看你就知道了！

一、耳再造材料，选生物支架Su-por和肋软骨造耳哪个好？

通过综合考量自体肋软骨耳再造的优缺点、Su-por生物材料的优缺点，不难发现，耳再造手术，选生物支架Su-por比自体肋软骨支架更胜一筹。

1、自体肋软骨介绍

就是选取第6、7、8根肋骨做耳再造手术，这是一种透明软骨，取下后对患者的日常生活不会有影响。

自体肋软骨耳再造优点：

肋软骨耳支架的好处是取自自己的身体组织，没有排异反应，有血供，并且形态逼真，做出来的耳轮耳廓自然、弹性好，并且术后吸收率比较低。

自体肋软骨耳再造缺点：

雕刻肋软骨的难度是比较大的，非常考验医生的技术、操作手法、精细度、审美等，这些都会直接影响术后耳朵的外观形态和真实度，另外就是自体肋软骨一般适合身体发育完全，并且肋骨没有钙化的人群，也就是说，年龄太小或者过大是不适合采用肋软骨材料做耳再造的。

2、Su-por生物材料介绍

Su-por生物材料是一款通过美国FDA认证，可以植入人体的生物医学材料，具有易于切削、塑形，在高温下可以被弯曲成任何形状，雕刻难度较小。

Su-por生物材料的优点：

在长期的临床使用中，证明Su- por生物支架造具有不断裂，组织相容性好、稳定性好、无排异反应等优点。

并且Su-por舒铂生物材料是Medpor厂家的升级版，术后耳朵更自然，富有弹性，并且不会吸收变形，外观上和真耳很接近，还有生物相容性好，抗感染力强，也没有取肋的创伤，Su-por生物支架的综合性能要优于自体肋软骨组织，能够长久的放置在人体内。

因此，综合各自的优缺点来看，做耳再造，选生物支架Su-por比肋软骨支架材料要更胜一筹。

Su-por生物材料的缺点：

手术难度比较高，需要进行耳后筋膜层和剥离和覆盖耳支架所需要的皮瓣的移植，支架一旦外漏，就很难自愈，如果处理不当，可能会出现皮瓣坏死等术后并发症的发生。美-佳~网

既然生物支架Su-por要比肋软骨支架造耳更好一些，那我们就多科普下生物支架的相关内容。

二、生物支架Su-por再造耳的其他优势：

1、具有开放的特殊孔型结构

孔的容积占整个材料的50%，周围组织能长入材料中去。这意味着随着时间的推移，Su-por能和身体融为一体，不容易移位。

2、接近人骨

生物支架Su-por类似人的骨松质，质地较硬，但很有韧性、弹性，可任意切割塑形。

耳朵里的骨头是软骨，要求强度和韧性兼备，这也是为什么在长达近百年找寻耳骨替代品的中，大多数材料都被淘汰了，几乎只剩下生物支架Su-por生物材料和自体肋软骨，用作耳畸形矫正支架材料。

3、良好的血供

Su-por支架平均孔径为150—300微米，足以满足血管的长入要求，因此供血不受影响。本文由美佳www.23网提供6z.c，请勿om转载。

4、抗感染性好

生物支架Su-por有良好的通透性及血循环。这也是良好血管化的功劳，通透才不容易造成组织细胞坏死。www.236z.com

总结：考虑做耳再造手术的话，材料选生物支架Su-por相对肋软骨造耳要更好一些，因为从综合它俩各自的优缺点来看，Su-por比肋软骨更胜一筹。