校内网开放平台协议被指为霸王条款
7月10日上午消息，校内网于前日推出的开放平台(Open Platform)协议，遭到诸多业内人士的质疑。批评声音普遍认为，校内网的相关协议有霸王条款味道，且有不够开放之嫌。
& G' M7 ?; I6 R& ~; @& a5 {) g7 {& F) C8 b' L
这无疑给对开放平台寄予厚望的千橡集团董事长兼CEO陈一舟泼了一盆冷水。在7月8日推出开放平台当天，陈一舟向外界称推开放平台是校内网发展历史上的一个里程碑，也是校内网探索Web2.0所迈出的新一步。! u5 Z" x. @( D+ P
5 x7 x4 z. H4 @# ?8 a
一位业内人士在博客中讲述了他满腔热情被浇灭的过程。该人士参加了校内网开放平台的新闻发布会。值得一提的是，该会议当天吸引了诸多校内用户与业内人士的到场，导致现场一度人满为患。( b% l" a2 I# C' g
3 b' k" U2 g% W* o
“饶有兴趣地看了一下其APP开发平台，燃起的热情被当中的霸王条款浇灭了。我不是学法律的，但是从协议字里行间也能体会到当中的霸王味道。”这位校内网用户这样写道。( r$ _6 z1 Z: K7 b' o6 ?, ^5 K" p
6 r: Z; K& e) w: _; U
批评声音主要认为，该协议不够开放，以及对参与开发者的权益不够尊重。协议的首条即限定开发者的程序不得与校内网业务有任何冲突，随后的几条规定限定了所有应用只能用在校内网，限制了第三方网站在校内网推广的可能。
, D# N+ G( S& r/ I. F* ~. l" T( {( |0 | ?3 w3 p2 c6 p4 c
同时，相关协议还委婉指出，通过校内网开放协议开发的应用，权利归校内网所有，但出了问题则由开发者承担责任。批评者甚至称：“整个条款就是一招免费民工的告示”。& c2 A. T; _& R5 u! w
5 K& }7 _2 \! L3 J 业内人士悲观预测，在这种“为他人免费做嫁衣”的阴影下，校内网的开放平台策略很难取得类似Facebook的成绩。
# }6 _6 X( `0 D9 n5 F" m& s8 Q$ ]+ O, T' b6 h2 G1 A9 c& B0 h
资深互联网评论人士洪波在一篇文章中以微软为例批评校内网：“如果微软规定使用Windows APIs进行开发必需同意一系列不与微软存在竞争的条款，那么Windows很难成为一个成功的平台。”言下之意，不够开放的“开放协议”将影响校内网的发展。
/ L" l! ]& d- S- ~$ e) v) |
; h2 ?6 w. r6 v) `/ x 截稿前，校内网未就外界的批评声音做出回应。(全智)
