思考--迅雷突围!
短短5年多,迅雷即成长为全球最大的下载引擎。这让迅雷CEO邹胜龙坦然笑纳了行业“老大”的尊称。 $ s2 a: p" f! J* y; _( ? {
3 W7 X) g& x, j( R% [( I. [
; B/ J" c U( q9 H" Y% _% V. B0 g8 G 不过,这位“老大”正要面对的却也是“老大难”问题,那就是版权。诚然,迅雷所面临的是一个全行业都要面临的问题。但是对迅雷而言,它将毫无疑问地成为首当其冲者。
# u# |/ z( z3 u) }4 u# F V- P! z* |* U9 Z0 w+ ?) k4 C1 X
困局之下,迅雷正在尝试不同的方式,试图破解网络版权的困境。 , W$ D3 Y* B5 W4 C( s ]- {; F
: \3 l- t* u# C; [( q% z
. i. Z2 H- [ U/ L1 a3 Z
, L; ^# n+ l8 m+ d8 {+ J" P 迅雷CEO邹胜龙认为,网络时代去“堵”一个东西很困难了,大势所趋是堵不住的,疏导才是硬道理。既然MP3下载可以成为一个成功的模式,不如顺应潮流,让电影下载成功起来 : u( v. \$ {+ J4 P- s! [
/ n4 S, v+ x2 ]4 `
& i$ |2 E6 V' M# g! E( p" l. m' u
8 ]4 f7 o* u7 T8 X3 B% E 在他看来,这些版权纠纷的本质都是商业利益,重要的是寻找合作机会。要知道,这个行业发展迅速,但游戏规则却少得可怜,网络立法又相对滞后,所以在探索过程中,不少网站就走在“灰色地带”上 0 [6 Y! E; S, d0 O
9 p' {" R: T1 e6 o: z6 u 迅雷被狠狠地“咬”了一口。最近遭遇的几桩近千万元索赔的诉讼,让CEO邹胜龙尴尬不已。 ) t) R2 b6 j: t% F; P+ y" W4 z
. ^6 A0 R; Z7 k* `( H
在获得巨大声誉和巨额收入的同时,网络下载“老大”迅雷遭受的麻烦也不断,侵权所导致的质疑与指责就一直纠缠在它身边。 4 k. u* x0 O, v2 J! w6 z: G0 Z1 i
9 B" U y% f: {# m
% A$ C* \# z: x# O6 J* z6 x 指责与业绩一起成长
5 x: s5 F$ T8 s' V T3 [" ]/ j& j1 G0 k' l4 K2 u0 z
2002年回国创业时,邹胜龙远没有想到,只用仅仅几年时的间,他就成为了下载领域的龙头老大。
9 y- A0 {% \ h# b. h/ A, c/ b
4 Q2 W4 E* e- j# v 刚开始,迅雷最早定位于数字内容发行渠道,一个重要功能就是帮助上游企业做内容的有效分发,还做过一阵电子邮件服务。直到2003年,才专做下载工具。
: P4 g9 Y9 M& B# N- F2 c7 m( c; [0 [6 ^9 G1 N) [; I# B
经过5年多的发展,迅雷网络现在已拥有超过1.88亿的用户,每月超过33.6亿次下载,服务于全球50多个国家。迅雷以占中国家庭宽带用户85%的市场份额、82%的装机量覆盖量,发展成为中国最流行应用软件之一和全球最大的下载引擎。
1 U# }3 D2 P; c/ N1 X/ J; M& f" Y/ g9 s, C$ I& F' V
最让邹胜龙自得的是,由于迅雷的出现,让“下载”成为互联网的六大基础应用之一。他说,能成为基础应用的一个标准是用户过亿,而迅雷的用户早已过亿。 - g. l- n( L A9 [% R6 I
* E. t- Z+ `) O
, d6 ]# E& ?& W; |4 p: E- ~# }$ { 虽然以公司没有上市为由,拒绝透露迅雷的具体年营业收入数额,但是邹胜龙很肯定的表示“超过一亿”。 - S D' i+ z/ o" R* U& B
- ~- T" A: b5 J! `% y7 ~, y" p) j# t
$ w5 U# R9 o; ^9 F0 ?& H7 U& G
# N* `# H! l, F( d' C! Z 在巨大声誉和收入的同时,质疑与指责也如影随形。“大约是在2007年,才出现一些批评迅雷侵权的声音。”邹胜龙回忆说。 # H* R; X% Q8 p5 z& i
8 X$ F- }/ |+ y& _
最夸张的是在2008年2月,美国电影协会六大电影制片公司在上海吹响“集结号”,六大公司联手将迅雷告上了浦东新区法院,要求迅雷立即停止侵权《达·芬奇密码》、《霹雳娇娃2》、《蜘蛛侠3》等32部电影大片,并赔偿各类经济损失共计7113552元。
" H0 b5 s" p/ ?2 m$ f; @9 k; w: {# `8 e3 {" L" z3 n, T
自去年开始,迅雷成长最快的一个部门是法务部,它从最初一个人做所有的事,扩张到十几个人分工负责,其中有版权、专利、商标,还有维权事务,当然也有应诉的事务。
$ ^8 K' ]5 m+ M2 S1 Q, ^
6 b% d$ l' z5 ?! K: {( C& F' U4 t% p* I7 P4 C7 `5 N r% p9 A' v
但是,邹胜龙否认这是因为外界压力促成的,因为迅雷已经有了100多项专利,还有迅雷商标等知识产权。“迅雷也讲知识产权保护,因为迅雷自身也有知识产权。” # g$ X3 I/ c! v/ b% ]
4 _* ~' i( i. P4 W
6 a, u: S0 |4 x! b4 C; }
8 G! L$ r1 B% H& d1 ]$ K E9 L/ T
由于盗版猖獗,已经让许多内容经营商苦不堪言。九州梦网CEO胡大强前不久向媒体抱怨,他们从2004年成立以来,做正版影视内容“真的非常辛劳”。而另一个做互联网正版音乐的网蛙,在两年前就向《第一财经日报》憧憬过美好“钱景”,但至今依然是惨淡经营,举步维艰。 z3 D2 d: d' t) V4 t
* p) P0 O# ~8 N( T# x
不仅坚持正版的互联网企业处境艰难,经营传统影视、唱片工业的企业也不好过。 9 ?9 l( ]% B, _$ P
+ r4 Q% I. B3 `
不过,在这个盗版泛滥成灾的市场上,网络企业往往能够分上一杯羹。比如,依靠搜索、下载创造流量赚取广告等利益的企业。
1 }4 j# f! \% H4 K7 c
& Q, l% Q, ?6 v- W3 V
8 e$ V. f% c# S, e* J+ `( C7 o5 R% E9 B+ W4 X! r0 G/ k
迅雷就被认为是这样的企业,尤其是它为盗版电影的下载推波助澜。 7 u8 n/ L* J G2 v8 y
# n9 {: p$ |) a/ F4 n2 P c4 S6 f7 r
但是,邹胜龙否认这一点。他解释说,用户通过迅雷下载最多的并不是电影,而是网络游戏客户端软件。因为这与游戏开发商是共生关系,分发客户端越多,双方收益就越大。这说明,迅雷并不是靠帮助侵权谋生。 1 P0 x& i- ?( c$ V/ V) m/ |
# Q8 F5 w$ F1 O- Q, b 根据法律的“避风港”原则,在被告知网站有侵权内容后,及时删除,那就不成为问题。现在,迅雷收到权利通知,一般会有两种处理模式。一种是熟人通知,立即采信,然后走流程、签字、撤销链接,一两天内就可以解决;另一种生疏人通知,比如发邮件、传真或者快递,这样就不能完全相信,因为需要联系再确认是否有完整的权属证实,但也会及时处理。 ' h, D, s% @4 Q3 A8 ?- p5 ]1 C4 o" z( e3 ]
1 U' S8 }8 x( ^! J U. ] 邹胜龙认为,现在迅雷的产品就满足“避风港”要求。 5 Y7 S7 `3 I7 M0 D. ]& _, }- J6 h
$ l% m1 | C- ?& B
但是,这依然不能有效减少对迅雷的批评,甚至已经有批评给迅雷投资的欧美风险投资公司的声音,认为他们支持了中国最大的盗版技术提供商。 0 X% S' T9 r" ]* ~! d/ V
; h2 f) E {6 z4 S- G, }( b4 n
邹胜龙对这种指责一笑了之,认为这种指责毫无逻辑可言,风投基金做的是投资,不会在投资协议写尊重版权要求,因为与他们合作的迅雷就是合法成立的公司,何必多此一举。