草根站长论坛's Archiver 网络大战,已经由中华网和凯迪网点燃?
中华网是一家在境外上市的网络传媒；内容以“健康，阳光，和主旋律”为核心 ，在中国网民中，深受喜爱。凯迪网是一家以言论自由为传播理念，逐渐以“事实和真相”为追求动力，在中国网民和中国政府高层那里，大受好评。因其特殊的 “历史地位”，必然会招致同行的嫉恨。这是市场竞争的一个结果。但由于国内的市场竞争并不规范；一些明明是言论自由的行为，很可能会被理解成别有用心；一 些明明是诽谤和造谣的文章，也会被理解成言论自由加放行。8];^}\@auEW0~ D Y$_V;]&f
中华网先是发文对南都的长平讨伐；在舆论界掀起狂风巨浪。不管如何，中华网的目的是达到了。经济利益是首位。在中国，怎样获得自身网站的生存特权和怎样在 中国这种不透明的政治制度中获取更多的财源，就成了创业主们绞尽脑汁要做的事。现在，中华网又再接再厉，向一家没有任何政治意向的网络平台凯迪网发难。一 篇名为《网络阴谋》的贴子被中华网置顶，在国内和国外引起巨大反响。就其商业利益来说，是达到了。但这种目的，却是通过不正当的手段来获得的。也许中华网 会以言论自由为借口；但《网络阴谋》却不是自由的言论，他是以“亲身经历的行为”来证明凯迪网是一个境外资金投资，境办汉奸创办的；这在法律上，是可以定 罪的。所以，他的话如果是真的，那就是言论自由，但如果是假的，那就是诬谄，是诽谤。不知道中华网将这样的贴子置顶的时候，是否核实过其内容的真实性呢？H tr]k!o(xa(c$R
在中华网陆续出现许多针对凯迪网的言论。我测试了一下，投反对票是有效的。在《上了【凯迪网】，感觉很不爽》一帖中，发表评论，还需要管理员的审核。虽 然，这个帖子不算造谣，是言论自由的一种。作者表达的只是客观的事实和他的主观的认识。但我回了一个很平常的评论，竟然没有通过。可见，这种有限的言论自 由，也还是想臆造成一个扭曲的真相。当然，凯迪社区也可能做得并不比中华网好多少。在涉及自身的贴子时，可能也会“删无赦”。在凯迪网，就看不到从中华网 来发表捣乱的帖子；同样在中华网，从凯迪网来的网友也在抱怨，反对的主帖，无法发出来。nfo ]`1r'V
中华网的帖子虽然点击量大得惊人；回复的评论并 不多。互动性非常差。凯迪社区的互动效果最佳；一篇贴子，在没有被推荐的情况下，也会出现几十万甚至上百万的点击量。这是凯迪的长处。中华网有这个软胁． 是否是因为这个原因，才挑起的网络大战，来扩大自身在虚拟世界的影响力，还不好乱说。在凯迪网看来，这是有政治意味的挑战。以中华网的办站特色来看，确实 是具有官方背景的。但我认为，我们也不能忽略中华网是因为商业利益的驱动；只是因为国内的政治不明朗，所以它的一举一动，都让我们“如临大敌”。其实要是 在言论开放的国家，这样的文章，又算得了什么，最后无非是以大家都骂发帖人是“脑残”而收场。但由于中国国情不同，中华网的这种倾向，还有可能导致中国的 传媒控制机关下令关闭凯迪网。这才是重点。作为中华网，应该考虑到这一点，作为凯迪网，也应该很清楚这一点。如果以此为“开发重点”，那中华网就“罪孽深 重”了
页:
[1]
